Und dann war da noch der Kollege, der den Job schon mindestens doppelt so lange macht wie ich und trotzdem einen denkbar unsinnigen Fehler machte:
Er hatte einen Fahrgast, der wie ein Häufchen Elend aussah, ihn mit Angebereien genervt hat. Wie geil er wäre, was er alles hätte und könne … und am Ende hat er dann auch gesagt, dass er Pornodarsteller sei. Nun ja, ich kann’s mir vorstellen.
Mein Kollege musste nun unbedingt schnippisch anfügen, dass er dafür dann ja aber schon eine gewisse „Ausstattung“ benötigen würde …
Kann ich von der Sache her voll verstehen, wenn der Typ so nervig war. Aber dreimal dürft ihr raten, was für ein Bild der Kollege jetzt nicht mehr aus seinem Kopf kriegt … 😀
Oder um es mit den bemerkenswert pragmatischen Worten meiner besseren Hälfte zu sagen:
„Das sollte ja wohl spätestens auf Seite zwei in jedem Leitfaden zum Beruf Taxifahrer stehen: Formuliere gegenüber Fahrgästen nie eine Frage oder Aussage so, dass das Vorzeigen von Geschlechtsorganen eine potenzielle Antwort ist!“
Naja, hinterher ist man immer klüger …
You made my day 😀
Bei besoffenen Typen stimme ich deiner besseren Hälfte zu, ansonsten halte ich das für zu pauschal
Aber ich kann schon verstehen, dass du ihr nicht widersprochen hast. 😉
„Och, Schatz. Wenn Megan Fox mit mir fahren würde…“
@ Sash: Er hat ihm die Ausstattung gezeigt?
ha geiler Blog … und noch geilere Konversation wird durch die Kommentare draus 😀
Jetzt schuldest Du uns aber noch die Antwort ob die Ausstattung nun den Anforderungen des Pornobusiness entsprochen hat oder nicht….
Hat er seinen Zollstock gleich mit ausgepackt? Ich schmeiß mich weg, ich hätte ihn nicht mehr fahren können vor lachen 🙂
@ Marco: Gliedermaßstab heißt das (muss in diesem Fall wirklich sein ;D).
Also Ozie sollte das nicht zu absolut sehen, je nach vielleicht gegenseitigen Bedürfnissen und Launen, kann das durchaus ankommen. Auch bei deinen Kollegen.
In dem Fall wohl eher nicht.
@Rena:
Freut mich. 🙂
@dingens:
In aller Regel lege ich – trotz dank Heterosexualität sicher erhöhten Interesses – auch bei Frauen keinen großen Wert, die Dinge in Augenschein zu nehmen. Zumal hinsehen nun auch nichts ist, worüber ich in einer Beziehung streiten wollen würde.
@Edgar:
Ja.
@Laser:
Danke. Und ja, das stimmt. Meine Kommentatoren veredeln die Einträge manchmal erst. 🙂
@lejupp:
Ich zitiere mal besagten Kollegen und Du denkst Dir dann deinen Teil dazu.
„Sascha, das war kein Schwanz. Das war ’ne Waffe!“
@Marco:
Das war wohl auch ziemlich am Ende der Fahrt.
@mm.:
Gut gegeben. 😀
@Roichi:
Naja, natürlich betrifft das nur Konversationen, in denen kein Interesse an einer über die Beförderung hinausgehenden Fortführung des Kennenlernens besteht. Um es mal diplomatisch auszudrücken.
@ Sash: Ach Du Scheisse 🙂
jetzt würde mich ja der name des stars interessieren 😉 „waffen“kontrolle durchführen … hihi
@Arno.Nyhm:
Ich hab keine Ahnung. Und ich glaube, der Kollege auch nicht.